翻译技术速递
2021年4月19号，欧盟委委员会口译知识中心公布了巴黎第三大学下属高翻学院(ESIT)一项调查的初步结果。
该研究项目由ESIT讲师Camille Collard和自由会议口译员Marta Bujan领导，旨在定量了解会议口译员使用远程同声传译(RSI)的经验。
他们收集了2021年3月10日至4月11日之间的回复，收集完成时距新冠开始对世界各地产生重大影响仅一年多。
ESIT将19个国家的850多名专业口译员描述为“代表私营市场、国际组织、欧洲机构和公共行政部门工作的专职口译员或自由译员”——但值得注意的是，87%的答卷者完全是自由口译员（即合同口译员）。其中近四分之一就职的公司总部也不在欧洲。
在语言行业内，会议口译员无疑是受疫情冲击最大的——而这些译员种并不只有试图打入市场的新手。
63%的受访者从事口译员工作超过15年。大多数人（68%）报告说在疫情期间工作的天数减少了，近一半人（46%）说他们现在的客户减少了。
然而，RSI对许多人来说很方便，使会议口译员能够继续他们的工作，尽管需要进行重大的修改。
对于口译员能够保留的客户和任务，工作设置发生了迅速而戏剧性的变化。近80%的答复者报告说，疫情发生前，他们专门在现场进行同声传译工作；而疫情后，只有3%的受访者表示他们所有的同声传译都是在现场进行的。
有趣的是，转向RSI仍然出差。大多数口译员（85%）在疫情前为工作“总是”（20%）或“有时”（65%）不得不出差；只有1%的人表示“从未”出差。
“总是”出差的口译员比例略有上升（也许有悖常理）（22%），而五分之一的受访者表示他们现在从不出差。
在既在家里又在现场工作的受访译员中，无论是外部的还是属于客户的，57%的受访者更喜欢在现场工作。只有26%的人说他们更喜欢在家工作。
不管居家办公与否，译员们都在努力适应新的常态。67%的受访者认为RSI工作条件比现场更差，50%的受访者认为他们通过RSI表现更差。总体而言，83%的人认为RSI比现场口译“更难”。
薪酬和客户期望很少与这些情绪相对应。75%的受访者认为用户对RSI的期望与他们对现场口译的期望相同或更高，而77%的受访者认为RSI的收费与现场工作的收费相近或更低。
研究人员很高兴地发现，与行业建议一致，四分之三的口译员在通过RSI工作时，会话时间（不间断工作时间超过30分钟）缩短了
将近一半（49%）的人表示，平均每次会议持续两个小时，42%的人说每次会议持续三个小时。大多数受访者（63%）每天只工作一次；三分之一受访者通常每天工作两次。
到目前为止，ZOOM翻译功能在受访者中使用率最高——几乎四分之三（73%）的人表示在超过一半的RSI工作中使用了它。其次是Interfy(7%)，Interaction(6%)和KUDO(5%)。
尽管痛苦不断增长，大多数受访者（64%）表示他们愿意继续从事RSI任务，这可能为后续研究提供机会。
“当然，这种对结果的定量概述只是第一步。许多问题在这里没有涉及，或值得彻底的定性分析。” 科勒德和布扬写道，“仔细看看口译员的简介和他们的条件或想法之间的联系，将有助于我们更好地了解现状。”
以上中文文本为机器翻译，存在不同程度偏差和错误，请理解并参考英文原文阅读。
阅读原文