翻译技术速递
2020年5月28日
封锁、社交距离、关闭、死亡率、大流行、零号病人、新冠白痴 ……新冠肺炎疫情肆虐全球，已成为世界性危机。如上面的例子所示，此次危机催生的新词汇几乎都为贬义。 这表明语言能以极快的速度将新事件整合到自己的词汇和语法。 但除了能够对新事物进行纯粹的描述和分类之外，语言还是一种强有力的工具，可以影响人们的思想和态度，从而对其进行政治利用或指导。
新冠白痴:超越政治主流的观点
“新冠白痴”这个词就是一个很明显的例子，该词由“新冠肺炎”和“白痴”这两个名词组成，一经产生就迅速传遍全球。 这类构词在语言学中被称为“混合词”（如“脱欧”、“烟雾”、“早午餐”、“牛剑”、“汽车旅馆”），即把两个词混合形成一个新词，以达到特殊效果。 在这里，两个有负面内涵的词（新冠肺炎疾病+愚蠢白痴）组合在一起成为一个强有力的新词。 “新冠白痴”最初用来指那些不遵守公共健康措施的人，比如不保持社交距离或参与恐慌性抢购。 与此同时，该词的含义也在扩大。 现在它还用于抹黑某些人甚至是某些科学家，这些人认为大多数政府采取的措施都不恰当甚至没有必要，他们反对封锁或强制戴口罩。 人们现在用这个词来批评那些与自己相左的观点和持有这些观点的人，将这些人描绘成“病态”和“白痴”。 这种做法将争议、基于科学和跨学科的论述甚至是折衷方案排除在外，同时也扼杀了辩论。
“新冠白痴"因此变成了一个出于政治动机和意识形态而创造的术语，用来诋毁反对者。 这个词会产生负面联想，让人难以摆脱。 因此，专制政权一直都惧怕语言的力量，惧怕诗歌、歌曲或独立新闻业的力量，并力图予以压制，这也就不足为奇了。 他们试图通过语言影响大众，通过语言潜移默化地引导思想，为己所用。 乔治·奥威尔在他的反乌托邦小说《1984》中用”官话“恰当地表现了这一点。
以上中文文本为机器翻译，存在不同程度偏差和错误，请理解并参考英文原文阅读。
阅读原文